Велеслав: о языческих симулякрах.

Симулякр (от лат. simulacrum < simulo — «изображение» от «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, знак, не имеющий означаемого объекта в реальности.
Пример симулякров в язычестве это ФАНТАЗИИ отдельных ФАНТАЗЕРОВ , как то- славяноарийские веды , якобы записаные с золотых табличек которых на самом деле в природе не существует.Так же симулякры это учения полученые от якобы "истинных волхов".

 

Хиневич бяка - да, согласен. А Черкасов-то чем лучше? Да ничем, занимается тем же самым, созданием славянского симулякра имени себя.
Для сомневающихся - отыщите слово "радарь" в словарях великого и могучего ... обломитесь, нету его там.
"И да будет каждому — по вере его!" - влх велеслав
"Да будет тебе по твоей вере".Мф 8:13
Тырить у апостолов хорошо и правильно. Аминь.

 

Велеслав и не врет никому что он "истинный волхв",в отличии от всяких проходимцев.

 

А Хиневич себя волхвом не называет вообще, ему патердыя хватает. Так что наблюдаем битву "влх" с "патердыем" ...

 

У Хиневича симулякр золотые таблички.

 

У Черкасова симулякр Шуйный путь Нави ... и что? Каждый бредом отметился, прекрасно соответствуют друг дружке...пауки в банке.

 

Где он пишет о том что шуйный путь это что то древне славянское?Там чисто его взгляд на разные вещи изложен без ссылок на золотые таблички или знания "истинных волхвов" .

 

Отроче, ты вообще-то своего кумира читал? Хотя бы одну книжицу осилил? А то мне приходится наставлять отрока в его вере...
Лови, отроче - "В Русской и Славянской традиции Навья Вера именуется Навославием". Оставим пока за скобками тот факт, что "навославие" изобретено Черкасовым вместе с "радарем" и посему смысла не имеет.
Слово "традиция", отрок, имеет определение - Тради́ция (от лат. traditio «предание», обычай) — множество представлений, обрядов, привычек и навыков практической и общественной деятельности, передаваемых из поколения в поколение.
Кто был наставником Черкасова? Или он сам придумал? Если сам то не смей употреблять слово "традиция", если в традиции - ткни пальцем в наставника. Это ведь просто, не так ли?

 

Он и не скрывает что традицию заново по крупицам собирали.Навославие это духовное учение.,это его личная наработка - это не симулякр!
А вот когда кто то говорит что ему настоящие волхвы свои знания передали ,вот это - симулякр.

 

Сева у тебя с логикой как, все в порядке? Традицию собрал ГДЕ? Где, в каких палестинах шуршал Черкасов ища эти крупицы? Список литературы, список посещенных мест, беседы с местными . ГДЕ ВСЕ ЭТО? Нету ... потому что это целиком и полностью его бредни. Откуда они взялись я тебе уже писал, повторяться не буду.
Черкасов создал симулякр навославие ровно также как Хиневич создал симулякр слав-ар. вед. Оба одного поля ягоды, ничем друг от друга не отличающиеся. Даже в таких мелочах как любовь к спиртному как к источнику вдохновения.
Но ты верующий, тебе на это пофиг. Черкасов для тебя бог, а Хиневич дьявол. Веруй, молись, можешь даже проповедовать.

 

Там ведь несколько общин этнографию перерабатывали,с богами контакт налаживали и т.д.На волшебные таблички или "чудо наставников" никто не ссылается,ссылаются на литературу при надобности,плюс большой практический опыт.И тех кто настоящими волхвами себя называет они во всех видах видали и разоблачали сотнями.
Навославие не симулякр так как это оригинал а не копия.
А вот таблички или "знания наставников ведьмаков" реального оригинала не имеют,это только копии-поэтому они заслужено относятся к симулякрам.

 

Áve, @Севастей, grátia pléna;
Dóminus técum:
benedícta tu in долбославус,
et benedíctus frúctus véntris túi, Велеславус.
Sáncta @Севастей, Páter Déi,
óra pro nóbis peccatóribus
nunc et in hóra mórtis nóstrae.
Ámen.

 

Не, это верующий неофит пытается в своей вере утвердиться.

 

Нуу,можно обойтись менее радикальными средствами...

 

мухоморчики тоже не плохо..Леший - тебе ли не знать их безусловную пользу?