Дюже занимательная теория. Или почему магия это физика, химия и биология

Тема в разделе "Полка с буклетами", создана пользователем Ракса, 10 ноя 2019.

  1. ЫМП

    ЫМП частый гость

    Регистрация:
    20 сен 2019
    Сообщения:
    3.120
    Симпатии:
    2.501
    Баллы:
    113
    Эпично выслушать про то, что электрона не существует, как такового и что он лишь наше искаженное восприятие от недостатка мерности постижения объекта и опять начать нести это:
    Не проходят электроны по ячейкам физически, как летящий мячик. Сами учёные признают, что электрон появляется в ячейке, потом исчезает (вообще), затем появляется в следующей ячейке и так далее. Куда он исчезает они не знают. Волна же любая подразумевает непрерывную среду, в которой волна и возникает, что логично. И вот эту среду наука современная не признаёт. Поэтому и несёт чушь про кварки.
     
  2. Steam

    Steam частый гость

    Регистрация:
    27 май 2020
    Сообщения:
    3.100
    Симпатии:
    1.014
    Баллы:
    113
    @ЫМП .. непрерывной средой вроде называют само пространство- время, как ткань мироздания, заменив термин эфир.
     
    ЫМП и Ракса нравится это.
  3. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Да-а-а-а-а-а?

    А как же комический вакуум, который, как вы надеюсь понимаете, по сути пусте место, но в котром преспокойненько распространяются электромагнитные волны всего спектра?

    [​IMG]
     
  4. ЫМП

    ЫМП частый гость

    Регистрация:
    20 сен 2019
    Сообщения:
    3.120
    Симпатии:
    2.501
    Баллы:
    113
    Пространство и время это уже форма, созданная в изначальной среде. Грубо говоря это наложенный (выстроенный) комплекс ПВК, имеющий локальное распространение и ограничения по параметрам. На основе ПВК уже закладываются дальнейшие построения, как матрёшка.
    Конечно, нет. Волны не могут распространяться в "пустом месте", на то они и волны :)
    Чтобы объяснить этот простейший вывод и при этом соблюсти каноны и постулаты современной физики, учёные вынуждены были придумать понятия "тёмной материи" и "тёмную энергию". И опять начали искать частицы, из которых они состоят Grin
    Вселенная непрерывна и не состоит из частиц. Частицы - наше усечённое трёхмерное восприятие единого "многомерного" полотна в разных состояниях или положениях. Поэтому, бесполезно искать частицы, из которых состоит то, что из частиц не состоит. "Многомерное" взято в кавычки, потому что само понятие "мерности" уже относится к базовому строению нашего ПВК и по сути само по себе является способом организации изначальной среды, что говорит о её вторичности.
    Что же касается "космического вакуума", который в нашей трёхмерной реальности выглядит "пустым местом", то это лечится восприятием 4 и 5 мерности, где всё космическое пространство уже представлено единым полем, в котором звёзды и планеты лишь "сгустки", потоки и сложные завихрения. Мы же видим только срез, который и воспринимается, как воспринимается. Поэтому, современными учёными доказано, что видимая часть вселенной лишь 5% от реальной.
     
    Минона нравится это.
  5. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Ученые много что вынуждены были придумать и допустить - так что не надо не лезли бы вы эти дебри - они вам не по зубам!

    Так что давайте будем опираться на то что имеем - я опираюсь на своб практику на проделывания дыр в пространстве-времени.
    И для этого, знаете ли надо адекватно воспринимать многомерность, а выглядит и функционирует несколько иначе чем вы мне тут описываете!
    Вы ж буквально всё на изнанку выворачиваете - электроны и прочая квантовая физика это проявления мерностей более низких, чем наши три.
    Но от этого эти низкие мерности не становятся менее важными - ОНИ ОСНОВА ВСЕГО!!!

    Да, вы правы, мерности вложены одна в одну как матрешка и звезды там выглядят не шаром. Но и не вихрем.
    Но и матрешка то своеобразная.
    Существо более высокой мерности - бог если угодно - состоит из существ с более низкой мерностью, но главное ОСОЗНАЕТ ЭТО - будда и стал буддой именно потому что осознал иные свои воплощения. Пусть не все, но вполне достаточно количество чтобы... уйти в нульмерное пространство.

    Причем осознает не только это, но и трехмерность времени, в которой вы существуете, но обычно (кроме моментов дежавю) не можете почувствовать этого.

    Хотя это сложно...
    Давайте на простых примерах - ПРОРОКИ.

    Это и есть одномерное пространство, энергия промодулированная информацией - струна, тантрическая нить основы - одно и то же существо, что воплощено (протянуто сквозь двумерную брану) в наш трехмерный мир. ЭТО ОДНО СУЩЕСТВО, составленное из различных аватаров, от начала времен и до самого их конца.
    Именно это и дает возможность пророкам заглядывать в будущее.
    Потому что прошлое и будущее - ВСЕ ВАРИАНТЫ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО - существуют одновременно, в контексте трех измерений времени.
    И именно пророчества не бывают точными на 100% - срабатывает эффект Манделы
    Вот представьте что вы выйдите 10-20-30 вариантов. Какой из них вы озвучите?
    И вот пророк видит картинку, глазами того аватара в том времени. Но понимание то у него здешнее.
    Вот и поучается... махровая метафоричность и яблочко, что катится по блюдечку, а потом заказанные картинки показывает!

    А всего то смартфон загружается...
    Ну и как, по вашему человек того времени должен был описать это техно-магический явление?..


    Причем там где существует это одномерная сущность
     
  6. ЫМП

    ЫМП частый гость

    Регистрация:
    20 сен 2019
    Сообщения:
    3.120
    Симпатии:
    2.501
    Баллы:
    113
    Вообще не так. Существо это существо, оно само по себе, не состоит оно не из кого, откуда эти мифы дурацкие взялись только. Хотя, я подозреваю, чьи это знания и учения. Абсолюты, Элохимы там и прочее такое.
    Вы про Гаутаму? Там всё просто, залетел в наш паноптикум один товарищ нездешний, побурлил, поварился чуток, осознал бренность бытия и мягкие намёки, что негоже тут свои правила выпячивать и улетел восвояси. Умный был, что тут сказать и понятливый. А вот через какие пространства он улепётывал, тут я не знаю, не интересовался.
    Опять эта тантра :) Тантра и прочее такое вот, это знания и энергии змеиные, красные, боги там соответствующие, сущности и слои мироздания, всего лишь. Теперь это слово будут пихать где надо и не надо. Хотя, женщины от такого прутся.
    Не поэтому. Любой пророк озвучивает заранее просчитанную вероятность и последовательность событий. Есть вычислительные центры, только тонкого и сложного плана, которые и занимаются такими вот расчётами. Поэтому, любое будущее, любое предсказание есть предположение, моделирование. Нужный и возможный вариант "пророками" и пытаются пропихнуть на реализацию. Тут, действительно, очень важную роль играет плотная материя, маломерная реализация, как некая фундаментальная основа. Отсюда и важность наших планов, хотя, вся лукавая эзотерика поёт в уши, что иллюзия, ерунда, ничоважного, пыльпепел и прочее. Брехня! (с) :)
    Как-нибудь побеседуем ещё на тему параллельных реализуемых вероятностей, в одной из которых мы и сейчас находимся. Причём, в фиговой. Но, это уже оффтоп.
     
    Последнее редактирование: 30 май 2021
  7. Steam

    Steam частый гость

    Регистрация:
    27 май 2020
    Сообщения:
    3.100
    Симпатии:
    1.014
    Баллы:
    113
    @ЫМП .. пространство форма созданное в изначальной среде.. хм) что то мне с трудом представляется изначальная среда без пространства, если это только Ничто, но оно вообще сложно на ум ложиться - да еще так, что бы быть средой.
     
  8. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Ну чего-то подобного я и ожидала - и математика то ему дискретна и тантра ему не хороша...
     
  9. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Многомерности они вообще очень сложно в голову ложатся, поскольку у одной головы, как правило, не хватает оперативных мощностей.

    Впрочем, несколько облегчает ситуацию ежли индивиды узают телепатию и умеют объединять своё сознание... в некое подобие многоядерного процессора.
     
  10. Voland

    Voland хранитель

    Регистрация:
    19 сен 2021
    Сообщения:
    1.252
    Симпатии:
    154
    Баллы:
    63
    Я привык начинать сначала
    Это взято в Евангелие от Иоанна, глава первая :
    1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
    В одной библейской статье написано :
    Через много лет после того, как были написаны Евангелия от Матфея, Марка и Луки, начали распространятся ложные учения о том, что Иисус был просто человеком. Поэтому Иоанн написал особую книгу, чтобы показать, что Иисус был Богом во плоти."
    Давайте разберем, что это было за слово?
    Правильно ник Ракса, но информацией о чем?
    Да конечно же о Боге, а не о сотворении мира.
    Я продолжу дальше цитировать Иоанна:
    2 Оно было в начале у Бога.
    Сопоставляя оба первых стиха, получаем, что информация о Боге, была у самого Бога. Конечно, кто не знает себя самого, лучше чем сам.
    3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
    Я видел много споров теологов о том, что через кого, или через что, все началось. Через Бога или через Слово. Ну некоторым умникам конфетки не надо, только дай поспорить. А по моему мнению, тут спор бесполезен. Ведь Бог -- это есть Слово.
    Мы говорим Слово, а подразумеваем Бога,
    Мы говорим о Боге, а подразумеваем Слово.
    Итак вы поняли, что речь идет не о сотворении мира, а о существовании Бога, оповестить о котором истину и был послан Иисус. это согласно Библии.
    А по моему мнению, ерунда это все.
    Надоело Иисусу махать рубанком да долотом, вот он бросил плотницкое дело и пошел шляться с бродячими менестрелями по Палестине скоморошничать, а потом открыл у себя дар "вешать людям лапшу на уши", разработал теорию про Бога и начал "бабло рубить" своим языком. Но в Иерусалиме "слетел с катушек" и огреб кучу неприятностей своим языком. Не надо было ему проповедовать о храме внутри себя. Вообще не надо было трогать в Иудее, как сейчас в Израиле тему денег, а зрам -- это деньги. В то время сказать, что ты разрушиш храм, равносильно тому, что сейчас ты заявишь об ограблении банка. Вот он и взлетел на крест, как агнец божий.
    Ну и как вам рассказ?
     
  11. Леший

    Леший иногда заходит,а иногда заползает

    Регистрация:
    19 дек 2019
    Сообщения:
    9.183
    Симпатии:
    3.966
    Баллы:
    113
    Это было не слово( просто неверное трактовка) это был крик возмущения и негодования...произнесённое богом..
    -" Твою ж мать!!!! да тут ведь ничего нет!!! Опять мне всё с нуля создавать????"
     
    Сова Полярная нравится это.
  12. Steam

    Steam частый гость

    Регистрация:
    27 май 2020
    Сообщения:
    3.100
    Симпатии:
    1.014
    Баллы:
    113
    кстати..

    Космос есть «Сын», согласно Платону, имеющий Отцом и Матерью Божественную Мысль и Материю.
     
  13. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    А как если поподробнее про "твою мать" там где "ведь ничего нет"?!
     
  14. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Да никак - логика хромает, со знанием матчасти вообще мрак!

    Какое там "бабло рубить"?
    Ведь, тогдашний плотник: тектор, по гречески, ну как архи (старший) тектор...
    Так вот, тогдашний, пусть даже не очень старший плотник это вам не теперешний работяга, а практически ИТР... с соответствующими, стал быть доходами. Менять которые на неизбежную перспективу "взлета на крест"...

    Нет, тут "надоело" не прокатывает!!!
     
  15. Леший

    Леший иногда заходит,а иногда заползает

    Регистрация:
    19 дек 2019
    Сообщения:
    9.183
    Симпатии:
    3.966
    Баллы:
    113
    Ну если принять за истину что бог был, то у него должна была быть и мать...
    Бог он ведь не леший,который способен к самообразованию...
     
  16. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Чёт мне кажется, что кто-то тут мне брехню свистит...
    Либо бог у котрого есть мать, но НИЧЕГО ТУТ НЕТ
    Либо самообразовавшийся @Леший...
     
  17. Леший

    Леший иногда заходит,а иногда заползает

    Регистрация:
    19 дек 2019
    Сообщения:
    9.183
    Симпатии:
    3.966
    Баллы:
    113
    Кажется....уже кажется... значит камень сомнения я всёкита уже кинул в твоё неокрепшее сознание..
    Если уж разбирать эту тему до конца...ну в смысле по настоящему, то для начала надо определиться с геолокацией...
    Ничего тут нет...где именно тут???? Тут это не совсем точный адрес..
    "Вначале было слово"..где конкретно было произнесено это слово??? Я так понимаю что речь идёт о нашей реальности...но ведь мы же эзотерики или где????
    Мы же понимаем что реальностей множество и то что "тут" ничего не было, вовсе не означает что его не было " там"....
    Кстати мать бога тоже могла находиться там..Как по мне так всё логично...
     
  18. Ракса

    Ракса киберэзотерик Команда форума

    Регистрация:
    5 ноя 2019
    Сообщения:
    7.001
    Симпатии:
    2.546
    Баллы:
    113
    Во-первых, @Voland, я вас к себе в темы звала, чтоб именно их, то есть содержание тем обсуждать... хотя бы в половине оставляемых вами постов.
    Однако... вы вновь взялись напропалую обсуждать персону Лешего!

    И во-вторых, зачем вы так клевещите на Брокгауза и Эфрона?

    Какая "честь"?
    Если "нечИсть" отродясь это была НЕ ЧИСТОЙ силой!
     
  19. Iris

    Iris просто Ангел Команда форума

    Регистрация:
    19 сен 2019
    Сообщения:
    3.144
    Симпатии:
    2.502
    Баллы:
    113
    Так, товарищи истерики...надоело флуд читать...
    Тема Раксы-не флудилка, флуд зачищаю, всех прошу разойтись по палатам, время прогулок закончилось...
     
    Благодать, Voland и Steam нравится это.
  20. Voland

    Voland хранитель

    Регистрация:
    19 сен 2021
    Сообщения:
    1.252
    Симпатии:
    154
    Баллы:
    63
    Вот таки именно так рождаются парадоксы в философии материального. Вот так рождаются мифы и легенды современности.
    Передернул там и недосказал этам и вот, новое явление миру.
    Бит у этого автора -- это материальная точка, а не символ в информатике, и даже не точка, а пространство
     

Поделиться этой страницей